PM, GLOBO, EXAGEROS, MENTIRAS A LA PSDB E SEUS LÍDERES E A REALIDADE



           A Rede Globo, durante todo o dia, reiteradamente buscou divulgar os atos marcados para hoje, indicando os locais e incentivando presenças.
            Isto ocorreu após uma série de notícias manipuladas, durante mais de um mês, como a de atribuir que o nome de José Dirceu estava na lava jato. Quando definida esta, nada de José Dirceu. Depois, reiteradamente divulgava elementos falsos nos depoimentos dos dedos duros da Lava Jato, Servero, Paulo Roberto Costa e Barusco deturpando fatos e depoimentos, como – por exemplo – em relação a Barusco tentou comprometer o tesoureiro do PT  sem que constasse os termos relatados em suas reportagem.  Na questão, do Barusco, também, a partir de uma suposição, a Globo e outros meios de comunicação – golpeando a verdade – divulgaram matérias mentirosas.
            Barusco entrevistado, posteriormente, esclareceu que não afirmara que o PT tinha recebido R$ 200.000,00 como retratado pela mídia. E disse:
“Gostaria de esclarecer essa questão de que acusei o PT de ter recebido R$ 200 milhões. O que eu disse e que estimava que o PT pode ter recebido isso. Se eu recebi, porque ele não poderia ter recebido? Cabia a mim uma quantia e cabia ao PT a outra quantia. Não disse se recebeu ou não recebeu. Se foi doação oficial eu não sei. Tinha uma quantia de reserva para o PT receber. Eu tenho conhecimento do que eu recebi”.
            Mesmo, com o esclarecimento, a Globo permaneceu silente, assim como outros meios de comunicação que divulgaram a mentira, como o Estado de S. Paulo.
            Agora, durante o ato, ouvimos cenas ridículas na Globo, 5 minutos após anunciar, que havia 200.000 presentes na Paulista, a jornalista Cristina Lobo entra em cena e diz que há 500 mil, conforme a PM.  O Jornalista da emissora, certo,  um milhão, dobrando o dado já exagerado. Ridículo global.
            Posteriormente, a Globo iria divulgar que a manifestação contava com mais de milhão e meio de pessoas, retornando a seguir para 1,2 milhões. Tudo exagerado.
            Depois, trouxe a informação fazia o cálculo de 1.000.000 pessoas, com 5 pessoas por metro quadrados, por 20 metros de largura e cumprimento de 2km da Paulista. Uma superestimação não crível.
            Todos sabemos que ali estava a elite paulista, com alto percentual de obesos (veja fotos), acrescenta ao fato que pessoas de grande porte, que não estavam grudadas uma não outra. Impossível caber naquele espaço  5 pessoas por metros quadrados como estavam dispostas.
            Olhe ainda que quanto mais se distância do palanque menor a concentração de pessoas. E os manifestantes não estavam um colado no bumbum do outro.
            Tente colocar na tranquilidade de sua casa  5 pessoas por metro quadrado, não conseguiu. Imagine numa manifestação, balançando bandeira.
           Folha ainda notou que outras manifestações tiveram maior participação, como Parada Gay, Discurso das Diretas (480 mil), Marcha para Jesus (335mil) e Parada Gay (270 mil).
              A propósito a Parada Gay tinha maior número do que hoje na Paulista e a PM calculou 100.000 presentes, com seus critérios, certamente, políticos.
            A Globo, às 21h20m, mentiu novamente ignorando que a Datafolha se referiu a Marcha com Jesus e Parada Gay, com mais presentes, falando que hoje foi a maior após ao Comício das Diretas.
              No momento do pico, a Datafolha, numa tentativa conciliadora, chega ao total de 188.000.
            Quanto aos presentes na manifestação, a Datafolha calculou que no pico a manifestação contou, em São Paulo, com 210.000 presentes. Forçando um critério de qualquer pessoa que durante o período esteve na Paulista durante o dia da manifestação. Forçou a barra.
            E olha que a própria Globo disse que não eram 2km, mas quase dois quilômetros. Já a PM diz que havia vias adjacentes, com pessoas participando, forçando também a barra. 
           Não dá para acreditar nesta Polícia Militar mandada por gente do PSDB, também, mestra em falsificar dados. 
           Não concordo. No máximo, na maior concentração 2 pessoas por metro quadrado. Isto daria 2x2000x20 = 80.000 pessoas na hora do pico.  Isto considerando que haviam pessoas nas adjacência, pois mais distante do palanque havia concentração.
            O PSDB tem muitos falsos, como FHC que diz que foi o pai do Plano Real (e não Itamar), Serra (diz que criou o seguro-desemprego e os genéricos (e não Sarney e Haddad, respectivamente), etc.
           Por isso, já tem piada dizendo que, conforme a PMSP: "Na avenida Paulista, neste dia 15 de março, passaram mais de 208 milhões de brasileiros e brasileiras".
               VÁ ILUDIR OUTROS E NÃO A MIM.
          

QUEM CAPITANEIA A CAMPANHA PELO IMPEACHMENT DE DILMA ROUSSEFF DEMOCRÁTICA, LEGAL E LEGITIMAMENTE ELEITA


Em outras unidades da Federação é possível encontrar corruptos, maus caráter e sicofantas dos piores lobbies empresariais defendendo a tese do impeachment de Dilma Rousseff, fazendo coro com as forças mais obscurantistas do país.

No Rio de Janeiro, por exemplo, encontramos o militarista Bolsonaro do PP, partido que dirigiu e tem maior número de acusado com provas mais cristalinas de corrupção. São mais de 50% das integrantes da lista de JANOT sobre a corrupção detectada na Operação Lava Jato/Petrobrás.
USOU DOMÉSTICA PARA PELO ERÁRIO
No Distrito Federal, um parlamentar não fica muito atrás em termo de qualificação. Ele já foi pego usando uma servidora da Câmara dos Deputados como doméstica em sua residência, paga portanto com o dinheiro público. Veja no youtube, está lá (vide).
COINCIDÊNCIA COM INTERESSES PARTICULARES?
“Ainda em 2005, Fraga se envolveu num episódio relacionado ao banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity. O deputado fez uma representação ao TCU (Tribunal de Contas da União) para suspender um acordo entre fundos de pensão e o Citigroup em torno do controle da Brasil Telecom, exatamente como queria Dantas.
O instrumento jurídico usado por Fraga era uma “clonagem” de um texto de Luis Octavio Motta Veiga, advogado do grupo Opportunity”, conforme noticiou a Folha de S. Paulo (VIDE).
MENTIRA DA FROTA NOVA
Em outra oportunidade foi desmascarado como Secretário de Transportes do Distrito Federal, quando declarava que havia toda uma frota nova de ônibus no Distrito Federal, mas o povo constatou que se tratava de afirmação falsa. Ônibus foram maquiados, pintados, com o tempo, a pintura apagava e ficava demonstrado ônibus da era do governo Arruda eram velhos.
CONDENAÇÃO DA VARA CRIMINAL E NO TJDFT
Foi condenado, ainda não transitado em julgado, mas remetido para STF para apreciação final,  por uso ilegal de arsenal, que – com falsidade de sempre tentou jogar nas costas de um ex-servidor da Câmara Distrital – mas, o juiz não caiu na lorota e nem o Tribunal. Ele recorreu. Posteriormente, por maioria de votos, a 1ª Turma Criminal do TJDFT manteve a condenação de 1ª Instância do ex-secretário de transportes do DF, João Alberto Fraga Silva, pelo crime de porte ilegal de arma de fogo e de munições de uso restrito. Alberto Fraga foi condenado a 4 anos de reclusão, em regime aberto, e pagamento de 50 dias-multa, no valor diário de um salário mínimo. Como a decisão colegiada não foi unânime, ainda cabe recurso no âmbito do TJDFT.

Conforme noticiado, o órgão ministerial denunciou Alberto Fraga por possuir e manter em depósito, em um apartamento do Hotel Golden Tulip, um revólver calibre 357 Magnum, de uso restrito, marca Smith e Wesson, municiado com seis projéteis e 283 munições, também de uso restrito (145 de calibre 9mm, marca Magtech; 92 de .40, marcas CBC e Magtech; e 46 calibre 357 Magnum), bem como 1.112 munições de arma de fogo de uso permitido.

E, que, após ser condenado, Fraga apelou da sentença afirmando inexistir provas da autoria e pedindo a aplicação do princípio in dúbio pro re. Isso porque, Fraga negou ser o proprietário do apartamento onde houve a apreensão do material bélico.

A relatora votou pela manutenção da sentença condenatória, que concluiu, “muito embora o acusado tenha tentado dissimular novamente a propriedade do imóvel no ano de 2011, por meio de transferência para o amigo Luiz Antônio Horácio de Moura, provavelmente para ocultar elementos probatórios que pesassem contra ele em investigações policiais pela prática de outros crimes, é certo que a posse direta do flat continuou nas mãos do apelante”.
DEVER HAVER MAIS COISAS A SER DITAS
Outras marcas não exemplares deste senhor deputado poderiam ser aludidas, no entanto, as aqui relatadas são suficientes para demonstrar o seu caráter, deste senhor que pertence aos conservadores do Distrito Federal e aos integrantes da chamada “bancada da bala”.

É este o padrão de parlamentar que tenta a todo custo golpear com impeachment a legal e legitimamente reeleita presidenta Dilma Rousseff.