Nova farsa pode ser desmascarada, ajudem cariocas. SAMBISTAS cantam BOLINHA DE PAPEL

Armação mesmo:
Novidades na estória x hitória da bolinha na cabeça do Serra: foi forjada a remessa inclusive da bolinha na cabeça do Serra?
Assista os vídeos abaixo, quem jogou? o segurança do Serra? tudo indica:
clique 1    
Leia o texto do Escrevinhador, Rodrigo Viana: clique, onde mostra até a aparente "proposital" mudança de rumo para onde havia adversários.
SERRA AGORA É MOTIVO DE SAMBA. O SHOW MUSICAL DOS MESTRES DO SAMBA.


Partido Alto Bolinha de Papel - 

Tantinho da Mangueira e Serginho Procopio






Serra leva um bolada, desmascarado. Dilma ganha pontos.


DEPOIS DA REVOLTA COM A FARSA, O MELHOR É JOGAR BOLINHA NO SERRA VIRTUAL.
O OUTRO DEIXE DESCANSAR POR 4 ANOS, NO MÍNIMO.

Teste sua pontaria: jogue agora: http://www.redeblogo.com.br/game/

ENTENDA O ESCÂNDALO DA BOLINHA DE PAPEL E A MANIPULAÇÃO DA GLOBO

                               O incidente de quarta-feira em Campo Grande,  Rio de Janeiro, precisa ser esclarecido.  Eis  que o candidato a presidente da República pelo PSDB, saiu alegando que fora agredido e fora impedido de continuar a campanha dada a gravidade das seqüelas deixadas.
                               O fato como interpretado pelos serristas foi utilizado para tirar dividendos políticos pelos partidários do PSDB-DEM-PPS e pela grande imprensa.
                Para nós que condenamos a violência no pleito eleitoral e as manipulações e defendemos a livre manifestação da sociedade, é lamentável as proporções do incidente ocorrido e sua manipulação. Faremos aqui uma retrospectiva e uma avaliação a final.
                A caminhada de Serra tinha um trajeto determinado, sabendo disto, um grupo de mosquiteiros demitidos quando Serra era Ministro da Saúde, resolveram postar no passeio com cartazes alusivos a dispensa arbitrária e sobre Serra, o que interpretavam como legitimo direito de manifestação.
                O  candidato era antecedido por um grupo de “seguranças”, os quais sem qualquer reação prévia dos mosquiteiros, passaram a agredir os manifestantes com chutes e pontapés, ao mesmo tempo que destruíam os cartazes que as vítimas portavam  (vide nota do PT RJ).
                O espancamento foi respondido com resistência. Populares e militantes de ambos os lados que passavam no local tomaram partido de um lado ou outro. Houve vaias e agressões. Então, um palco de confronto foi armado.
                Serra foi unicamente atingido por um projétil interpretado como uma bola de papel ((clique aqui – vídeo SBT). Tratou de se proteger, após receber um telefonema, saiu do local e foi para  uma clinica em Botafogo, onde foi atendido pelo médico Jacob Kligerman, amigo do Serra desde quando estudantes, seu aliado político do DEM e ex-Secretário de Saúde do Estado do Rio de Janeiro, no Governo Cesar Maia.
O médico, com estardalhaço, deu entrevista “diagnosticando” que, após fazer um tomografia, constatara que Serra atingido gravemente e deveria suspender as atividades naquele dia. Deu o diagnóstico: “Ele chegou com uma contusão na região que corresponde ao teto do crânio, mas não houve corte. Ele ficou aqui por cerca de 30 minutos. Como continuou apresentando tontura e náusea, solicitei que realizasse uma tomografia computadorizada. O exame foi feito no Hospital Samaritano. Já me ligaram de lá e disseram que está tudo normal”.
A rede Globo, após o incidente, obtivera um vídeo de Italo Nogueira, da FSP  (VIDEO -clique) e o submeteu à apreciação de um perito ( Ricardo Molina- escolhido a dedo - vide porquê), que concluíra que Serra fora agredido duas vezes por projétis, o primeiro a bola de papel e o segundo  certamente um rolo de fita crepe. (vide - clique). E levou ao ar um vídeo noticiando a dupla agressão (leia aqui-clique).  Jornalistas e jornais, com feitio serristas, aproveitaram a deixa para darem ares de atentado ao candidato (folha, estadão, etc) (vide aqui).
Posteriormente, este video amador seria fruto de diversas análises, concluindo que a Globo equivocara ou manipulara imagens que detinha. Duas destas análises se destacam:
A primeira, conforme email, assinada por  José Antonio Meira da Rocha. Professor de Jornalismo Gráfico da Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Educação Superior Norte-RS (UFSM/CESNORS),  que concluiu que o não houve a segunda agressão, alude à possível montagem após analisar aos quadros do vídeo e ver que a suposto rolo de fita crepe não estar presente em todos os quadros da sequência (vide CLIQUE).
A segunda está no YOUTUBE (clique), analisa que: 1 – a Globo cortou parte do vídeo amador para dar a entender a pronta reação de Serra, após ser atingido por projétil sobre a cabeça (suprimiu 23 segundos); ocultando também que Serra só põe a mão à cabeça após receber um telefonema. 2 – Não havia fita crepe alguma. Na realidade, é a cabeça de um dos membros da comitiva de Serra que é confundido (ou manipulado) como um rolo de fita.
As noticiais sobre o incidente tomaram conta dos noticiários de quarta -feira à noite, sendo que, no Twitter foi criada uma dash.tag, com o nome “#serraroja” (clique). E outra #globomente.
Lula não deixou por menos, até fez coro como a tag #serrarojas e declarou a imprensa que era uma farsa o diagnóstico apresentado pelo medico e a aludida agressão sobre Serra. E ainda disse: "Espero que o candidato tenha um minuto de bom senso e peça desculpas ao povo brasileiro pela mentira descarada".
No mesmo dia, Dilma Vana Rousseff sofreu uma agressão no Paraná, quando, em carreata, passava ao lado de Osmar Dias, entre os prédios da cidade, de um deles foi lançado um saco plástico de água, que caiu ao lado da candidata. Ela, entrevistada, disse que a agressão sobre ela era fato  e não teatro (numa alusão a farsa tucana).
A GLOBO é bastante conhecida por sua manipulação de informações.
Não divulgou o incidente ocorrido em Canindé, quando Serra e sua tropa de choque foi expulsa da igreja, onde com heresia fazia campanha (clique aqui e ouça).
A  GLOBO, também,  manipulou a informação quando Serra esteve no Rodanel, onde os populares acusavam as falhas da construção, o Band divulgou o incidente, mas a globo ocultou (clique aqui), uma diferença marcante.
Serristas tentaram impedir o esclarecimentos dos eleitores divulgado no programa DILMA PRESIDENTE, mas o TSE negou determinar a retirada da avaliação (clique aqui e vide a decisão do ministro Fernando Neves na integra(clique aqui)
É preciso, portanto,  estar atento aos intérpretes tucanos e à grande imprensa golpista, os quais buscam manipular as  informações,  dar interpretações absurdas com apoio em profissionais questionáveis e suspeitos.
 É desmascarando as farsas serristas e da Globo e cia vamos assegurar que, "devido a bolinha de papel", o recomendável é o repouso de Serra por, no mínimo, quatro anos.
 E que seja Dilma Presidenta. Disposta a executar, ela vai apresentando suas propostas de governo e realizações para o povo brasileiro.
Hudson    Cunha        -      advogado


 
 

BISPOS DA CNBB REGIONAL SUL 1 ACUSADOS DE ILÍCITOS ELEITORAIS E OMITEM SOBRE FATOS RELEVANTES

     O aborto é condenável, que fique inicialmente claro, assim como é abominável a transformação da igreja em palco de alienação política, de doutrinação dos fiéis em prol ou contra determinado partido político ou candidato.
  
       A atitude de 3 bispos da igreja católica, na Regional Sul 1 da CNBB, de assumirem explicitamente uma postura contra o PT, e, por conseqüência – dado que no bojo de uma eleição plebiscitária, de segundo turno - na prática, em favor de Serra, PSDB, DEM, PPS, pode levar a algo que não é desejável por muitos brasileiros: um cisma interno na Igreja Católica e a uma campanha anticlerical no Brasil, o que dependerá inclusive dos resultados eleitorais e outras atitudes.
.       É, sem dúvida, uma caracterização de má-fé e partidarismo ao serrismo e das forças mais retrógradas do País, a campanha deste segmento da igreja católica, que é muito eficaz na luta contra o aborto dirigido só contra o PT.
.      Ainda mais quando se constata que a gráfica impressora do panfleto é de membra histórica e familiare de pessoa da coordenação de campanha do PSDB. E, que conforme publicado na imprensa, a conta seria remetida para igreja.
.      De fato, embora havendo notícias de aborto provocado pela mulher de Serra, no passado (que Serra, somente 5 dias depois "diz" não ser verdade, e duas alunas de Monica Serra, dizem ser fato revelado por ela em público), e sobre o qual ela recusou dar esclarecimentos), e de posicionamento de Serra determinando distribuição de kit abortivo quando era ministro da Saúde (o que ele não pode negar); estes bispos da Igreja Católica da Regional Sul, Comissão de Defesa da Vida, nada alardeiam sobre isto. Defesa "da Vida" acredite se quiser e de quem? do Serra?
.         É  patente ainda o uso de informações falsas na campanha de Serra. E nada estes 3 bispos da igreja católica da Regional Sul condena nisto.
.         É público o uso político de Jesus na Campanha de Serra. E parece que esta prática agrada aos referidos bispos da CNBB Regional Sul.
.         Por outro lado, há omissão de grandes segmentos da igreja quanto às denúncias de pedofilia. Um crime que estava (ou está) em suas entranhas.
.        Isto vem comprovar que, mesmo não seguindo a orientação da CNBB Nacional, estes 3 bispos paulistas tomaram uma posição de partido contra o PT e a favor de Serra, acobertando pedofilia, mentiras, aborto, gastos irregulares, a exploraçãso anterior de nossa riquezas, entre outras mazelas.
.        Os bispos serristas sabiam que a publicação, mesmo impedida, traria estragos para a campanha de Dilma, pois a imprensa manipularia e manipulou os dados como se toda igreja católica fosse contra o PT.
.        É preciso aprofundar o debate sobre esta questão, sem medo das represálias da igreja católica medieval, bem como combater estas e outras propagandas irregulares pró-Serra, amplamente divulgadas, que a Igreja Católica da Regional Sul só faz autocrícia após ser pega em flagrante violando a lei eleitoral.
.          Pior é a CNBB SP que lava suas mãos, como Pilatos, deixando a decisão para Nunciatura, achando que é suficiente dizer que os bispos "não indicam nem vetam candidatos ou partidos" e enfatizam "que não patrocinam a impressão e a difusão de folhetos a favor ou contra" os que disputam as eleições presidenciais.
.          É certo que este parcialismo tacanho de alguns bispos é condenável, assim como o aborto. E, ainda, muitos religiosos se sentem ofendidos com a decisão de imprensão contra a Dilma e submissa ao serrismo, sem ética louvável, tanto que após a reunião de 50 bispos da Regional Sul 1, houve a divulgação de uma nota de esclarecimento e desautorizando os panfletos.

Hudson Cunha -advogado



Íntegra da NOTA DA CNBB REGIONAL SUL 1, APOS A APREENSÃO DA PROPAGANDA IRREGULAR PRÓ SERRA, FEITA NA GRÁFICA DA FILIADA DO PSDB, COM O TIMBRE DA CNBB.
Por ironia, assinada pelo mesmo bispo que consta como autor do documento contra o PT, e, na prática, favorável e submisso à candidatura de Serra.

Leia a seguir a íntegra desautorizando o uso dos panfletos:

"Os bispos católicos do Regional Sul 1 da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), do Estado de São Paulo, em sintonia com a DECLARAÇÃO SOBRE O MOMENTO POLITICO NACIONAL, da 48ª Assembleia Geral da Conferência (Brasília, maio de 2010), esclarecem que não indicam nem vetam candidatos ou partidos e respeitam a decisão livre e autônoma de cada eleitor.

O Regional Sul 1 da CNBB desaprova a instrumentalização de suas Declarações e Notas e enfatiza que não patrocina a impressão e a difusão de folhetos a favor ou contra candidatos.
Reafirma, outrossim, as orientações quanto a critérios e princípios gerais a serem levados em conta no discernimento sobre o momento político, já oferecidos pela 73ª Assembleia Geral do Regional Sul 1 (Aparecida, junho de 2010), expressos na Nota VOTAR BEM.

Recomenda, enfim, a análise serena e objetiva das propostas de partidos e candidatos, para que as eleições consolidem o processo democrático, o pleno respeito aos direitos humanos, a justiça social, a solidariedade e a paz entre todos os brasileiros.

Indaiatuba (Itaici), SP, 16 de outubro de 2010.

Dom Nelson Westrupp
Presidente do Conselho Episcopal Regional Sul 1

E Bispos do Regional Sul 1"

CUIDADO COM AS INTERPRETAÇÕES DE SERRISTAS E SEQUAZES: 46,8% Dilma e Serra 42,7 % é dito como empate técnico, ignorando ou mascarando 54,75% da 13 a 45,25% do 45, como possível.

    É preciso estar atento às interpretações apressadas e manipuladas dos Serristas e seus sequazes, eles possuem a prática de manipular noticias, interpretações e declarações, e, ainda, ocultarem possibilidades também viáveis.
    Um exemplo, a pesquisa CNT/Sensus divulgada no dia 13 de outubro de 2010, onde constava que Dilma tinha 46,8% dos votos válidos e Serra 42,7%, os serristas dissseram que a pesquisa assegurava que tinha ocorrido o empate técnico, clique e veja.
    Mas, a pesquisa, embora admitisse a possibilidade de empate técnico, não disse isto, disse que havia uma margem de erro de 2,2%, portanto, por essa margem: Dilma teria de 44,6% a 49% e Serra teria de 40,5% a 44,9%.
    Ora, o Instituto optara pela média, os Serristas pela redução em Dilma e elevação em Serra.
    Se aplicada, em favor de Dilma a mesma perspectiva, teríamos Dilma com 49% e Serra com 40,5%, o que equivaleria, dispensando os nulos,brancos e indecisos, teríamos Dilma com 54,75% para Dilma e somente 45,25% para Serra, um diferença de 9,5%,  o que é ignorado na interpretação manobrista dos serristas e dos meios de comunicação claramente contra a verdade.
    Agora, hoje, dia 15 de outubro,  foi divulgada outra pesquisa da Datafolha, clique aqui para ver, com essa pesquisa com margem de erro de 2 ponto percentuais, com 47% para Dilma e 41% para Serra, que pode ser lido por eles, a favor de Serra, de 45% a 43%, como pode ser lido, usando o mesmo critério em favor de Dilma de 49% a 39%. E, ainda, com votos válidos de Dilma com 56% a 44%, uma vantagem de 12%.
    Tal tipo de manipulação ocorre também em relação aos dados econômicos, por exemplo, quando houve a divulgação da elevação das ações da Vale e da Petrobrás, próxima a divulgação da pesquisa CNT/Sensus, os Serristas disseram (ou melhor, mentiram?) que era decorrente do resultado da pesquisa pró-Serra. Mas, ocultaram que a bolsa como um todo não crescera, os investidores internacionais não elevaram suas aplicações na bolsa, ela até teve queda neste dias. Os investidores internacionais temem as medidas econômicas de Serra, avaliam como inflacionárias, como inclusive alertou o Financial Times, em seu blog (clique).
    Como resultado lógico do corte de gastos públicos e da tentativa de não deixar nenhuma independência no Banco Central da proposta de Serra,  fundamentam para tendência inflacionária.

.    Também, agora, podemos compreender a promessa de elevação de correção superior do salário mínimo e das aposentadorias, pois isto seria suprimido logo em seguida pela inflação. Este e outros analistas alertam.